Débat

Publié le par Bidou

Ceci n’est pas une chronique comme celles que vous lisez régulièrement. C’est juste un témoignage, une « prise en direct » d’un débat, récupéré sur Internet à propos du Snowhall d’Amnéville (Moselle), dont je vous ai parlé dans la chronique « journal » du 3 août dernier.

 

 J’ai remarqué ce débat spontané dans ma recherche documentaire sur Snowhall, et je pense que cet écho est intéressant tel quel, malgré les fautes d’orthographe ! C’est un peu plus long que d’habitude, mais j’ai préféré ne rien couper, et vous présenter la simple chronologie de ce débat engagé en janvier dernier. Il montre l’état d’une opinion bien sensibilisée aux enjeux du développement durable, et les bonnes questions sont manifestement posées,en tous cas mieux que par certains journalistes qui les avaient totalement négligées, mais les vieux fantasmes sont toujours présents, il y a encore du travail !

 

 

« Franchement je ne voudrais pas passer pour la rabajoie de service.....mais d'un

point de vue écologique je trouve ce genre de concept plutôt lamantable....combien de kw d'électricité (sans doute nucleaire) pour ce snow hall ??? Notre "chère société de consommation" ne sait plus quoi inventer pour faire du fric, j'avais entendu parler de ce même genre d'établissement créé aux pays des émirats arabes, et là-bas ça doit être pire car pour refroidir il doit falloir en consommer de l'electricité....ça va arranger le soit disant

réchauffement de la planète tout ça....bon et bien voilà c'était mon coup de g....

mais je ne t'en veux pas yan, tu informes, et c'est important ! [sandrine, le 08.01.06]

 

sandrine, étains ton pc, tu consommes de l'énergie sans doute nucléaire. Pour les autres, j'ai essayé Snowhall et c'est super. A bientôt sur les skis. [luc, le 27.01.06]

 

Je ne savais pas qu'en France on en était arrivé à ce niveau de bêtise... Je pensai que c'était réservé pour les Emirs des pays du golf nantis de Pétro-dollars. Alors là j'en reste sur le cul. Ce genre d'équipement doit être surement financé par l'argent public et par des subventions ....

Article, très intéressant. merci pour l'info. [Tat, le 12.03.06]

 

Bonjour tout le monde. Je réagis face aux messages précédents qui m'ont fait sourire: je pense qu'une personne a dû se rendre compte qu'elle détenait des actions pour le complexe et maintenant "de peur que" pour la rentabilité, C'EST ELLE LE COMPLEXE!! Je trouve légitime la pensée écologique mais nous pouvons l'avoir aussi pour les sites naturels de ski ou autre où il y a toute sorte d'installations...et nous protègerions beaucoup plus notre terre si chaque foyer remplacait la majeur partie de ses ampoules par des économiques. Est-ce le cas?.... (Les petits moins qui font les plus!) Cette piste ne sert pas à rien, c'est un loisir comme un autre que chacun est libre de consommer. Certaines personnes dépenses des sommes conséquentes à leur loisir, pour parfois 1min30 de chute libre par exemple, et là les gens seraient bêtes d'aller skier 2 heures sur une piste de 500m?Il y a bien des gens qui vont

patiner dans une patinoire hiver comme été et qui paie bien sûr alors que l'hiver il y a des lacs gelés, voir des canaux.. [yi57, le 29.03.06]

 

C'est vrai qu'un station de ski indoor alors que les pistes se trouvent à moins de 2heures, c'est pour le moins surprenant! Avant de le savoir j'aurais dit " eh bien, c'est donner l'accès à ce sport de riches à des personnes défavorisées!", mais du coup, c'est un argument qui tient

un peu moins la route, vous ne trouvez pas? Ceci étant, je viens de lire un article sur "Ski Dubaï". Incroyable cette station!! Rien à voir avec ce hangar reconverti d'Amnéville! ;-) Cet article évoquait un point intéressant: faites l'exercice de comparer le coût et la pollution que produisent ces centaines, milliers!, de centres commerciaux qui sont maintenus à des températures de 25 à 30 degrés alors qu'à l'extérieur il fait 0, -5 ou -20 degrés. Est-ce mieux? Le crie-t-on sur les toits? C'est sûr qu'il n'y en a pas un pour rattrapper l'autre et c'Est pour cela qu'il est important de commencer par soi-même, ces habitudes à prendre ou à perdre

pour penser aux traces que l'on laisse derrière soi (garder les bonnes et effacer les mauvaises).

 

Comme le dit si bien yi57, ce sont cet gestes quotidiens que chacun d'entre nous peut (et devrait) faire pour contribuer à protéger notre planète: remplacer vos ampoules incandescentes par des ampoules économiques ( dixit yi57), jeter ses mégots de cigarettes dans les endroits appropriés, utiliser les transports en communs autant que possible, installer des thermostats électroniques pour diminuer la conso d'énergie, etc. Il y en a tellement des choses simples à faire à notre niveau et ça commence par là! C'est tellement stérile de critiquer ces pays "pétroliers" alors que nous baignons nous-mêmes dans ces sociétés clientes de ces pays "pétroliers". Révisons un peu notre mode de consommation également.

Bien sûr, mes commentaires ne visent pas de personnes en particulier, cela nous concerne tous. Peut-être même que les commentaires critiquant le "Ski Dubaï" sont laissés par des gens déjà conscients et acteurs d'une conduite écologique intelligente. Regardons ce que nous faisons mal chezz nous avant de critiquer le voisin. Inspirons- nous au contraire des bons exemples de nos voisins. Merci si vous avez lu mon opinion jusqu'au bout! ;-) [Olivier, le 14.04.06]

 

Aprés lecture de vos articles je me permetrai juste de réagir (point de vue personnel bien sur). Ayant personnellement parcouru les pistes de ski dubai et du snow hall d'amnéville je eu vous dire qu'il n' y a rien de mal à prendre du bon temps dans des endroits aussi insolites que ceux la (surtout à dubaï ski) la possiblilité d'accéder en ces lieux est enfin donnée à tout le monde

(écologique ou non tout le monde s' y rend pour y passer de bons moments!!)C’est le monde de l’extravagance qui veut ça et tout le monde y contribu (plus ou moins). Et moi je dit merci aux gens qui élaborent tous ces projet aussi inolites soient ils!!!Cela dit chacun son point de vue, les critiques ne changerons rien autant avancer dans ce sens (c'est ce que veut notre époque de toute façon !! et je suis loin de m’en plaindre!!) Toujour avis personnel et sans vouloir offenser qui que ce soit! [nad, le 14.04.06]

 

Skieur depuis trente ans, j'ai plus d'une trentaine de stations derrière moi... Je pense visiter ce hangar à ski pour le fun mais je n'imagine pas réserver une semaine ! :-))

Quand on a goûter aux Trois Vallées, à Paradi Ski, à l'Espace Killy et aussi à nos bons vieux sapins vosgiens, on s'imagine mal passer ses vacances dans une boîte...

Coté coût, à 60 EUR la journée par personne, si on y va à quatre personnes, nous arrivons à 240 EUR !... En poussant de 200km dans le pire des cas (soit 400km AR) on arrive dans les Vosges. Ca fait un supplément gazole de 40 EUR (à 10L/100km à 1 EUR / litre) et les 4 forfaits journées ne coûtent plus que 80 EUR (4 * 20 EUR). Soit un coût de 120 EUR pour la journée (gazole & fortfaits) ! Le bilan : 120 EUR pour 20 pistes au mileu des sapins contre 240 EUR pour 1 pistounette dans une cage... Vous choisissez quoi ?...

Il ne faut pas dire que cela permet aux jeunes défavorisés d'accèder à ce loisir...

Sinon, c'est vrai que ça peut-être marrant de mettre la galerie et les skis sur le toit au 15 août ! ;-) Ca me rapelle une p'tite virée en ski d'été où un flic nous a pris pour des fous furieux avec nos skis sur le toit au mois de juillet ! :-)))

Bonne glisse quand même à tous ceux qui vont tenter l'expérience !!! [Netland, le 20.04.06]

 

la bêtise humaine est un gouffre sans fin, en voila une preuve de plus avec ce snowhall

je vous conseille la lecture de ceci : http://www.nouvellescles.com/Entretien/Paccalet/Paccalet.htm [Michel, le 19.05.06]

 

Je réagis face aux divers commentaires ridicules des "écolos" et autres gauchistes ou anti-progressistes qui n'ont pour but que stopper toute nouveauté susceptible de plaire à la population...Cette piste indoor est faite non pas pour susciter de vives polémiques mais pour le loisir avant tout. Le site sur lequel elle a été crée n'a subi aucune transformations, ni végétation rasée. Concernant l'alimentation éléctrique de ce complexe, il concerne évidemment l'éclairage de la piste et les canons à neige en majorité. Précisons qu'une

piste indoor sans éclairage est quelque peu absurde. Quand aux canons à neige, ils sont bien évidemment indispensables. Je ne comprends donc pas pourquoi certaines personnes viennent parler de thèmes inappropriés à la suite d'un article qui vante une merveilleuse création unique

en son genre et qui fait la joie des amoureux de la glisse... L'équipe de france de ski en fait son bonheur et les moniteurs de l'esf aussi quand il n'est plus possible d'apprécier les plaisirs de la glisse un 15aout. [Edouard, le 15.06.06]

 

Je suis d'accord avec toi Edouard. Je crois vraiment que certains feraient mieux d'aller élever leurs brebis dans le Larzac. On est plus au moyen-age.... je veux bien protéger la planète ("sûrement nucléaire..." très drôle) mais faut pas avoir honte de gagner de l'argent. Bravo au Snow Hall ! [pedro, le 18.06.06]

 

 

super les reactions ........le snowhall ce n'est pas une station mais tout simplement un endroit de loisirs sympa tout l'année a ne pas comparer avec une station ; avec des emplois ... les grands ecolos qui veulent tout interdire ferait mieux de s'occuper de la vraie degradation (usine .......) au lieux de nous les.... bientot meme la foret sera interdite merci madame olin. longue vie au snowhall [mike, le 26.06.06]

 

 

Publié dans developpement-durable

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article